当前位置:杰村新闻>时事>英国赌场牌照,李鸿章如何评价自己,李鸿章是卖国贼吗?评述李鸿章的功过是非

英国赌场牌照,李鸿章如何评价自己,李鸿章是卖国贼吗?评述李鸿章的功过是非

2020-01-11 17:39:28 浏览次数:2190
  

英国赌场牌照,李鸿章如何评价自己,李鸿章是卖国贼吗?评述李鸿章的功过是非

英国赌场牌照,李鸿章一生共签下30多个条约,大多为不平等条约。近来随着越来越多的史料出现,对这位清末重臣也逐渐评价多元化。

首先看看李鸿章的自我评价

李鸿章说:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破,犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟笼,随时补葺,亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”

李鸿章在八国联军侵华期间,与西方列强谈判

李鸿章这句话说得很明白,也就是说他的洋务运动是一种“裱糊匠”的工作,后来清政府想要真正的改革,但是又没有相应的准备,“真相破露,不可收拾”,我只负责裱糊,责任不在我。

老上司曾国藩的评价:

曾国藩曾说“李少荃拼命做官,俞荫甫(俞樾)拼命著书”。曾国藩认为李鸿章热衷官场,亦深得朝廷倚重,历数十年而不衰,显然得益于他的为官之道。

清朝对李鸿章的评价:

《清史稿》是清朝的遗老遗少写的,《清史稿》可以说能代表清朝官方对李鸿章的评价。《清史稿·李鸿章传》说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,缓急莫恃,卒致败误。疑谤之起,抑岂无因哉?”

李鸿章与淳亲王奕譞,奕譞即是光绪皇帝的生父。

《清史稿》对李鸿章的评价总的调子是肯定的,认为李鸿章是名满全球的中兴名臣,但是李鸿章“惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用”。

梁启超的评价:

梁启超说:“自李鸿章之名出现于世界以来,五洲万国人士,几于见有李鸿章,不见有中国。一言蔽之,则以李鸿章为中国独一无二之代表人也”。

美国人和俄国人的评价:

美国总统格兰特称李为当时世界上四大伟人之首,与当时英国首相本杰明·迪斯雷利,法国总理甘必大,德国宰相俾斯麦齐名。

俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特评论对李鸿章的印象时说:“我认为李是一个卓越的人物,当然他是中国人,没受过一点欧洲教育,但受过高深的中国教育,而主要的是他有一副出色的健全的头脑,善于清晰地思考。正因为如此,他在中国历史上,在治理中国方面起过重要的作用,这就不足为奇了。当时治理中华帝国的实际上就是李鸿章。”

以上都是正面评价,关于李鸿章还有负面评价

1895年因马关条约签订,台湾割让给日本,台湾人丘逢甲写下一诗:“宰相有权能割地,孤臣无力可回天。扁舟去作鸱夷子,回首河山意黯然。”意在讽刺李鸿章。

当年在北京有一个饰演丑角的名演员刘赶三,在戏台上骂李鸿章,突然冒出一句台词:“拔去三眼花翎!”,正好下面听戏的有李鸿章的侄子,上去就打了刘赶三好几个耳光,刘赶三感觉自己遭到侮辱,又敢怒不敢言,郁闷不乐,不久以后竟然去世了,当时的人为此事作了一副对联嘲讽李鸿章:“赶三一死无苏丑,李二先生是汉奸。”

中法战争结束后,法国不胜而胜,中国不败而败,清政府被迫放弃对越南的宗主权,左宗棠评价李鸿章说:“对清朝而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”

李鸿章和法国驻华公使巴德诺签订《中法会订越南条约》后留影。

李鸿章访问德国,会见德意志帝国铁血宰相俾斯麦。俾斯麦问他:“你当了一辈子的中国宰相,告诉我,你有什么足以自傲的政绩?”于是李鸿章就说,他怎样领导清朝军队剿灭了太平天国和造反的捻匪。俾斯麦听了以后告诉李鸿章:“真的是很崇高啊!不过,我们欧洲人却认为,打仗要战胜外族人才是功劳;国内自相残杀来保持一国的稳定,我们欧洲人不拿出来谈。”

俾斯麦后来听说李鸿章被称为“东方俾斯麦”,于是就说“我可不要被说成是‘欧洲的李鸿章’”,这话其实是在讽刺李鸿章,俾斯麦羞于与李鸿章齐名。

当时的人对李鸿章的评价有正面,也有负面,呈现多元化的现象。那么后世之人,也跟当时的人一样,褒贬不一,李鸿章的正面头衔是“改革家“、“中兴名臣”,负面头衔是“汉奸”、“卖国贼”。

更多历史知识,可以关注“腾飞说史”微信公众号

公众号订阅: tf13956212778 (←长按复制添加)

最热新闻